离婚后，王振终于知道了追问多年的谜底：儿子不是自己亲生的。

从1985年与前期李红结婚，到2008年离婚，20多年来最困扰王振的就是儿子到底是不是亲生的。父子长相差异明显，邻里传来风言风语，亲子鉴定一直未能做成，夫妻感情也逐渐破裂。

2010年，一个最令人意外的渠道传来让王振震惊的消息。李红在电视台的一次访谈节目中，竟然亲口说出儿子不是王振亲生的。

满腹悲愤的王振将节目视频刻录成光盘，上法院申请亲子鉴定并起诉李红，要求赔偿。

这起武汉首例离异后亲子鉴定索赔案，引起法律界浓厚兴趣和争议。

儿子是否亲生不得而知

今年53岁的王振，于1985年初，与来自大冶农村的姑娘李红相识，同年10月结婚。3年后，儿子降临人世。

不久，王振听到风言风语，李红可能有外遇。而王振也早就心存疑窦，因为儿子长得并不像他。

儿子长大后，有一次父子俩去验血。王振发现儿子和他不是同一血型，医生告诉他血型不一样很正常，不能说明非亲生。

王振仍心结难解，在生活中因其它琐事，他和李红常发生矛盾。1992年，他和李红协议离婚，后于1994年4月复婚。

复婚后，两人仍常为家庭琐事争吵，2007年11月，王振搬至母亲家居住。分居期间，王振心里还是有一个疙瘩：儿子到底是不是自己亲生的？他多次欲私自带儿子做亲子鉴定，然而由于李红反对及儿子并不配合，均未果。

2008年，王振起诉离婚，他向法庭提出亲子鉴定，但因无证据佐证，未予立案。同年6月，法院判决二人离婚。

从此，王振万念俱灰，也不再纠缠于儿子是否亲生，并将单位福利房让母子俩居住。

前妻电视里说出惊天秘密

2010年10月，王振突然接到法院传票。原来，前妻李红将他告上法庭，声称居住的福利房现面临拆迁，会有拆迁补偿。然而拆迁办只认房主王振，不和她谈拆迁补偿事宜，王振应履行房产归她所有的“口头承诺”。

王振大度表示，要房子可以，只要鉴定出儿子是自己亲生的，所有权便归李红所有。然而，李红拒绝了王振提出的亲子鉴定要求。

本以为事情再次成僵局，不想几天后，单位一名同事告诉王振一个惊人消息。几天前武汉一家电视台生活栏目播出了李红的访谈节目，在谈到和王振争房产时，李红指责王振及婆婆不守信用，明知王振不能生育，还要她生孩子，孩子都成人了，又以孩子非王家亲生为由不把房产给母子俩。

王振如遭晴天霹雳，赶紧调出这档节目，看到了李红和主持人的一问一答。

李红：婆婆说我不生，我就到医院检查，医生说我没事。

主持人：最后检查结果出来了，原来是王振没有生育能力？

李红：婆婆还是说，要我生个小孩。过了两年，我就怀孕了，马上把这个消息告诉了婆婆。

主持人（旁白）：就这样，孩子顺利出生并一天天长大，可对于孩子的真实父亲，李红却避而不答。

李红：反正没有做亲子鉴定，我想肯定不是他的（指王振）。

前夫上法庭要求亲子鉴定

王振表示，离婚后心情本已平静，却又因此掀起波澜。前妻在电视上公开曝光儿子并非他亲生，解开了他心中疑团同时也带来另一心结：“我岂不是为别人白养儿子20年？这笔损失如何算？”

王振反复思考后，将该节目内容刻成光盘作为证据，向硚口区法院递交诉状申请亲子鉴定，要求依法确定与婚生子亲子关系不存在，判令李红赔偿他抚养非亲生子生育费、抚养费等共计8万元，赔偿精神损失费1000元。

王振在诉状中称：“李红对婚姻不忠的行为，致使我在婚姻存续期间的配偶权受到极大的侵犯，对我及亲属精神上给予沉重打击，也是对我声誉的侮辱。李红采取欺骗的手段，让我相信儿子是亲生子，给我造成直接经济损失和间接损失……”

据悉，立案前后，法官曾多次征求李红意见，李红以涉及个人隐私为由拒绝做亲子鉴定。昨日，记者致电李红，她称，当时在电视节目中说了些什么，现在记得不太清了。“我和王振已离婚4年，伢都20多岁了，做亲子鉴定没有必要，我只想过平静的生活。”

王振则告诉记者，他曾到几家医院做检查，没有任何一个医生说他不能生育。离异后要求亲子鉴定的官司尚无先例，他从不久前颁布的新《婚姻法》中找到依据，这才毅然提起诉讼。（文中夫妻双方均为化名）

首例离异后亲子鉴定案 两个律师各有看法

据了解，以往要求亲子鉴定的官司都是在夫妻双方在离婚前提出，离婚后尚无先例。这起武汉首例离异后亲子鉴定索赔案，引起法律界浓厚兴趣和争议。

湖北今天律师事务所黄和清律师认为，按2011年8月13日起施行的新《婚姻法》规定，只有夫妻在婚姻关系存续期间，一方不愿做亲子鉴定，要承担不利后果，即视为该子非亲生，另一方可获赔偿。现夫妻已离婚，是独自个体，王振打亲子鉴定官司无法可依。

北京盈科（武汉）律师事务所张华律师认为，该子系王振和李红在婚姻关系续存期间所生，并不是离婚后所生，王振有权在离异后提出亲子鉴定请求。另外，新《婚姻法》的立法精神之一是保护受害方，惩罚过错方，王振的诉请符合法律规定和立法原则，理应获得支持。